المستشار. محمد سيد أحمد يكتب: في حالة التلبس
📍هنتكلم هنا في نقطة مهمة جداً وهي إن ضابط الشرطة قبل مايقبض على حد لازم يكون في حالة تلبس قبل القبض
🕵بسطهالي 🙂
👨🏻💼شوفت المثال اللي في بداية البوست؟ بتاع الكيس الأسود (و قلنا كيس أسود هنا لعلة إن لو الكيس شفاف وبيظهر مابداخله فهنا حالة التلبس يكفي فيها النظر فقط لمحتوي الكيس)
الكيس الأسود ده اللي فيه الحشيش لو صاحبه معدي على كمين فخاف و رماه فالضابط لمحه فجري عليه وقبض عليه_قبل مايشوف الكيس_وبعد كده فتح الكيس لقى الحشيش
📌هنا القبض باطل!! لأن على مأمور الضبط أن يفك رباط الكيس ويرى الحشيش حتى تقوم حالة التلبس ومن ثم ينشأ له الحق في القبض.
◾️وذهبت محكمة النقض في ذلك:-
🖋إذا استوقف الضابط المتهم وهو يسير في الطريق ممسكاً بيده كيساً من الورق البيچ اللون وتبدو عليه علامات الريبه_لاستكناه أمره_لكنه ألقى مابيده وحاول الهرب فتمكن الضابط من الامساك به والتقط الكيس وتبين بداخله طربتين ثبت أنهما لجوهر الحشيش،فإن ماقام به الضابط لا يوافق صحيح القانون ويكون عمله باطلاً لأن واقعة القبض عليه حدثت قبل كشف محتوي ذلك الكيس
(نقض3نوفمبر 1993 الطعن رقم 22177 لسنة61 ق)
👨🏻💼يعني مينفعش الضابط يقبض علي حد معاه شئ غير معروف لأنه رماه وجري قبل مايفض الشئ ده ويعرف في اي جواه.
📍بالتالي يتعين أن يلتقط الضابط الشئ المتخلى عنه أولاً، وأن يفض غلافه أو رباطه قبل عملية القبض.
أما إن حصل العكس بأن بادر مأمور الضبط بإلقاء القبض على الشخص الذي تخلى عن الشئ وفر هارباً _قبل ان يستبين حقيقة الشئ_ثم التقط الشئ ونقب فيه فعثر بداخله على مخدر فإن الإجراء الذي باشره يكون باطلاً.
